Беззеркальные системы. За и против.

[deming]

бытовая техника - ок, но всё остальное не могу отделаться от стереотипа, что самсунг дешевое говно

[Александр д]

бытовая техника - ок, но всё остальное не могу отделаться от стереотипа, что самсунг дешевое говно

Оно, по большому счёту, так и есть, но это дешёвое говно превосходит по характеристикам говно, выпускаемое другими.
И нет откровенного отстоя. Как я думаю, ставка сделана на первоначальное развитие в сторону скромных любителей, трезво оценивающих свои потребности и имеющих не нулевой уровень претензий к качеству и понимания в фототехнике, с дальнейшим повышением уровня, по мере усиления интереса остальных.
Не могу сказать, что первые их камеры системы nx вызывали у меня восторг, они были откровенно слабы и по матрице, и по автоматике и годились лишь как более качественная замена мыльницам с микроскопическими матрицами. Во второй же серии они уже легко встали в один ряд с одноклассниками остальных производителей - и опять в серединке, в чём-то превосходя одних, в чём-то - других и нигде не худшие (кроме скорости записи на карточку, это поправили уже в третьей серии).
В результате уже все остальные по многим параметрам встали в позу догоняющих. Таково положение на сегодняшний день.

[OLEG D]

бытовая техника - ок, но всё остальное не могу отделаться от стереотипа, что самсунг дешевое говно

Недавно машины с Кореи тоже были гавно.

[bugaboo]

Насколько я слышал, Самсунг популярен в Китае, а это огромный рынок. Да и у нас... Хм, вспоминаю, что у меня дома от Самсунга... Холодильника два, два телевизора, два смартфона, две микроволновки, два фотоаппарата, ноутбук (правда он, уже на пенсии, один из ранних и не слишком удачных)...

Я-то говорил только про БЗК. Разве производство смартфонов и холодильников может решить проблемы с окупаемостью БЗК? "огромный" это всего лишь 50 млн. человек. Разве что если у них фотолюбители в патриотическом порыве покупают NX'ы вместо 1100D / 3200 etc.

Вероятно, не последнюю роль играет ставка на собственную оптику, не приходится накручивать цены на чужой бренд, который стоит денег сам по себе.

Это вообще не понял.

[Александр д]

Насколько я слышал, Самсунг популярен в Китае, а это огромный рынок. Да и у нас... Хм, вспоминаю, что у меня дома от Самсунга... Холодильника два, два телевизора, два смартфона, две микроволновки, два фотоаппарата, ноутбук (правда он, уже на пенсии, один из ранних и не слишком удачных)...

Я-то говорил только про БЗК. Разве производство смартфонов и холодильников может решить проблемы с окупаемостью БЗК? "огромный" это всего лишь 50 млн. человек. Разве что если у них фотолюбители в патриотическом порыве покупают NX'ы вместо 1100D / 3200 etc.

50млн с возможностью увеличиться на порядок - это много. А у нас сколько? 5млн?
Если же речь о БЗ - то надо бы рассматривать доли продаж именно БЗ.

[d-stream]

бытовая техника - ок, но всё остальное не могу отделаться от стереотипа, что самсунг дешевое говно

http://topwar.ru/4105-korejskaya-sau-k9 ... ssika.html -)

[deming]

бытовая техника - ок, но всё остальное не могу отделаться от стереотипа, что самсунг дешевое говно

http://topwar.ru/4105-korejskaya-sau-k9 ... ssika.html -)

Ну чё, коробку сделать свою мозгов не хватило?

[deming]

бытовая техника - ок, но всё остальное не могу отделаться от стереотипа, что самсунг дешевое говно

Недавно машины с Кореи тоже были гавно.

Так и есть.

http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2 ... mare-ride/

точно такой же случай был в корее.

[OLEG D]

бытовая техника - ок, но всё остальное не могу отделаться от стереотипа, что самсунг дешевое говно

Недавно машины с Кореи тоже были гавно.

Так и есть.

http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2 ... mare-ride/

точно такой же случай был в корее.

А у нас года три назад Тойоты были не управляемые. Газ не сбрасывался. Знакомый рассказывал, что был в шоке из-за того что не смог остановить машину.

[deming]

фигня это всё, коврик западал. Мелочь, но неприятно. У меня от тойоты только положительные впечатления, надежная как утюг. у знакомого минивэн сиена уже 350тыс. миль прошел, менял только колеса и масло.

[OLEG D]

У меня от тойоты только положительные впечатления, надежная как утюг.

У меня тойота. Я б сказал надежная как автомат калашникова.

[Александр д]

Вероятно, не последнюю роль играет ставка на собственную оптику, не приходится накручивать цены на чужой бренд, который стоит денег сам по себе.

Это вообще не понял.

Это просто: Sony накручивает же на свои камеры оптику якобы Zeiss, которая, мягко выражаясь, слегка отличается по цене от аналогов...
Самсунг же скромно умалчивает, что в своё время сотрудничал со Шнайдером в части оптики... Не знаю, что там у них осталось от Шнайдера, просто не верится, что они ничего не переняли... И, судя по наличной оптике и перспективе выхода, как они сами называют, в область оптики "премиум-класса" (16-50/2-2,8), ноги откуда-то растут...

[bugaboo]

Это просто: Sony накручивает же на свои камеры оптику якобы Zeiss, которая, мягко выражаясь, слегка отличается по цене от аналогов...

ну выпускают они некоторые объективы с шильдиком zeiss, но разве должно это приводить к поднятию цены на объективы без такого шильдика? а сонины объективы без такого шильдика тоже недешёвые (например 20/2.8 и 35/1.

Самсунг же скромно умалчивает, что в своё время сотрудничал со Шнайдером в части оптики... Не знаю, что там у них осталось от Шнайдера, просто не верится, что они ничего не переняли... И, судя по наличной оптике и перспективе выхода, как они сами называют, в область оптики "премиум-класса" (16-50/2-2,8), ноги откуда-то растут...

а что в 16-50/2-2.8 такого необычного, чтобы потребовались особые шнайдеровские знания?

[Александр д]

Это просто: Sony накручивает же на свои камеры оптику якобы Zeiss, которая, мягко выражаясь, слегка отличается по цене от аналогов...

ну выпускают они некоторые объективы с шильдиком zeiss, но разве должно это приводить к поднятию цены на объективы без такого шильдика? а сонины объективы без такого шильдика тоже недешёвые (например 20/2.8 и 35/1.

Самсунг же скромно умалчивает, что в своё время сотрудничал со Шнайдером в части оптики... Не знаю, что там у них осталось от Шнайдера, просто не верится, что они ничего не переняли... И, судя по наличной оптике и перспективе выхода, как они сами называют, в область оптики "премиум-класса" (16-50/2-2,8), ноги откуда-то растут...

а что в 16-50/2-2.8 такого необычного, чтобы потребовались особые шнайдеровские знания?

Понятия не имею, потребовались ли "особые знания"... Но пока что, несмотря на сокращение времени расчётов на многие порядки, создание хорошего стекла с нуля больше искусство, чем простой расчёт. Поэтому логично хотя бы на первом этапе создания своей оптической промышленности пользоваться уже готовыми наработками.

[Maxfactor]

А тем временем я купил себе беззеркалку - Olympus E-PL3 kit. Подвернулся случайно, за 8000 рублей. Удивила скорость автофокуса. Она не уступает таковой у Никона Д40 и, похоже, выполняется не за серию итераций, а за одно движение объектива. И это несмотря на то, что автофокус Олимпуса контрастный, по основной матрице. Отдельных датчиков, естественно, нет.