18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Здесь обсуждаются статьи автора сайта на фото-тематику и фотоаппаратура
Vladimirp
Постоянный участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 5:05 pm

18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Vladimirp » Ср апр 24, 2013 11:17 am

Решил проапргрейдить систему и взять 650Д на смену удачно проданного 450. Уже чуть не заказал боди, как увидел новый объектив, который якобы раскрывает всю полноту ощущений.

Исходные данные:
У меня же есть 15-85, к которому никаких претензий.
Мое отношение к технике - статика. Не склонен менять часто (450 пользовался почти 5 лет) и одного универсальнтого объектива мне хватает.
Мой режим съемки (мои предпочтения) - достопримечательности в поездках, семейные события и подобное. Но заметил, что иногда хочется запечатлеть 2-5 минут видео (водопад, танец на последнем звонке, файршоу и подобное). Сейчас для этого применяю видео в S95 не смотря на его ущемленность. Отдельно про камеру вопрос не стоит, фильмы монтировать и носить еще одно устройство не заинтересован. Как я уже сказал, просто просмотр десятка-полтора коротких роликов.

И вот я заморочился. Боди или кит? разница в цене около $300-350, при этом я получаю похожие (ну ладно, привычные для меня фокусные расстояния). Но 15-85 становится лишним. Зато в плюсах следящий фокус в видео, на который много нареканий в сети. Вопрос даже не особо в деньгах, ну потеряю я при продаже 15-85. Вопрос в качестве и оправданных ожиданиях.

Аватара пользователя
OLEG D
Ветеран форума
Сообщения: 366
Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 2:10 pm
Откуда: Алма-Ата

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение OLEG D » Чт апр 25, 2013 4:48 am

Vladimirp писал(а):.....................................................................................................
У меня же есть 15-85, к которому никаких претензий..................................................
применяю видео в S95
Если только попробовать, но 15-85 пока не продавать.
Один добытый опыт важнее семи правил мудрости

Vitalge
Ветеран форума
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 8:27 pm
Откуда: Тель Авив - Донецк

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Vitalge » Чт апр 25, 2013 4:40 pm

OLEG D писал(а):Если только попробовать, но 15-85 пока не продавать.
Плюсану. Если не понравится, то за разницу между боди и китом, думаю сможете продать его без проблем, новый же.
Потом нам напишите свои впечатления.

Vladimirp
Постоянный участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 5:05 pm

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Vladimirp » Пт апр 26, 2013 4:57 pm

вспоминается старый добрый советский анекдот. Отец приносит сыну смычок и говорит, когда научишься играть, куплю скрипку.

Взял боди. С учетом моих малых потребностей в видео, пока поиграюсь с 15-85. А там подумаю, насколько этот STM мне нужен.

Аватара пользователя
Ciao
Заслуженный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Сб мар 13, 2010 8:42 am
Откуда: Burgas, Bulgaria
Контактная информация:

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Ciao » Чт май 09, 2013 10:53 pm

15-85 у меня не было, и до смены тушки нацеливался на него как замену китового.
при покупке 650д взял вместе с 18-135 стм - и очень доволен.
уже писал, что быстрая, четкая и тихая фокусировка, достаточно резкий, цвета нормуль.
правда с другими теле-зумами не сравнивал.
Canon EOS 650D + Canon EF-S 18-135 STM + Samyang 8 3.8 fisheye + Tamron 90 2.8 macro + Helios 44M-4 58

Аватара пользователя
Валера М.
Ветеран форума
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 12:47 am
Откуда: Украина г.Черновцы

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Валера М. » Пт май 10, 2013 4:23 pm

Думаю, что преимущество 18-135 STM перед 15-85 ТОЛЬКО в чуть большем ФР и возможности следящего фокуса. И ВСЁ!!!..
По оптическим характеристикам 15-85 намного лучше, чем даже новый 18-135 STM, тут к гадалке не ходи...
Если так нужен следящий фокус, то докупите лучше дешевый 18-55 STM и не парьтесь. Для видео вполне хватит, зато оставите свой 15-85.
Если избавитесь от 15-85, будете жалеть 100% (про потерю в цене ваще молчу). Не слушайте тех, кто кроме 18-135 не имеет другой оптики и балдеет от его качества. После качественного 15-85, вы заметите разницу на 18-135 в худшую сторону.
:wink: ну, как-то так...

Vladimirp
Постоянный участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн фев 11, 2008 5:05 pm

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Vladimirp » Пт май 10, 2013 9:19 pm

Как уже писал, взял боди. 15-85 в строю. вспомнил советы профи. очередную фотоигрушку нужно покупать только тогда, когда вы точно знаете, что она необходима. А я еще 15-85 не наигрался. следящий фокус - от лукавого. И без следящего, для моих нужд, много можно выжать их видео.

Аватара пользователя
bugaboo
Ветеран форума
Сообщения: 315
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2011 7:20 pm

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение bugaboo » Ср май 15, 2013 4:39 pm

интересно кстати. есть мнение, что АФ STM линзы заточены под контрастный АФ и с фазовым должны фокусироваться медленее. это подтверждается на практике?

Аватара пользователя
Ciao
Заслуженный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Сб мар 13, 2010 8:42 am
Откуда: Burgas, Bulgaria
Контактная информация:

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Ciao » Ср май 15, 2013 11:12 pm

bugaboo писал(а):интересно кстати. есть мнение, что АФ STM линзы заточены под контрастный АФ и с фазовым должны фокусироваться медленее. это подтверждается на практике?
как предлагаете проверить?
Canon EOS 650D + Canon EF-S 18-135 STM + Samyang 8 3.8 fisheye + Tamron 90 2.8 macro + Helios 44M-4 58

Аватара пользователя
bugaboo
Ветеран форума
Сообщения: 315
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2011 7:20 pm

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение bugaboo » Пн сен 22, 2014 9:48 am

Ciao писал(а):
bugaboo писал(а):интересно кстати. есть мнение, что АФ STM линзы заточены под контрастный АФ и с фазовым должны фокусироваться медленее. это подтверждается на практике?
как предлагаете проверить?
сравнить на одной тушке скорость фокусировки STM и не-STM линз с одинаковыми ФР и светосилой

Vitalge
Ветеран форума
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 8:27 pm
Откуда: Тель Авив - Донецк

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Vitalge » Пн сен 22, 2014 12:17 pm

bugaboo писал(а):интересно кстати. есть мнение, что АФ STM линзы заточены под контрастный АФ и с фазовым должны фокусироваться медленее. это подтверждается на практике?
Нет, не подтверждается. Новый EF-S 18-55 STM на зеркале быстрее фокусируется чем старый EF-S 18-55 IS. Думаю не проблема найти тесты в ютюбе.

Аватара пользователя
bugaboo
Ветеран форума
Сообщения: 315
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2011 7:20 pm

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение bugaboo » Чт сен 25, 2014 5:38 pm

Тогда возникает вопрос: а почему кэнон не ставил шаговые моторы с самого начала?

deming
Ветеран форума
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 6:05 am

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение deming » Сб сен 27, 2014 12:43 am

bugaboo писал(а):Тогда возникает вопрос: а почему кэнон не ставил шаговые моторы с самого начала?
старые и новые объективы могут фокусироваться с разной скорость. Прогресс то не стоит: нынешние шаговые моторы это НЕ старые шаговые моторы.

Vitalge
Ветеран форума
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 8:27 pm
Откуда: Тель Авив - Донецк

Re: 18-135 STM. Стоит ли овчинка выделки?

Сообщение Vitalge » Сб сен 27, 2014 3:26 am

bugaboo писал(а):Тогда возникает вопрос: а почему кэнон не ставил шаговые моторы с самого начала?
Первый STM объектив 40мм 2.8 - с довольно неспешным автофокусом, точно не быстрее обычного жужжащего мотора.

R19How
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2014 4:25 am
Откуда: South Africa

18 135 STM Стоит ли овчинка выделки

Сообщение R19How » Пт дек 12, 2014 3:12 am

Нужно фото где в руках у него ничего нет, он просто сидит или стоит и радостно смотрит. Цена 50 возможна
1fatp8uh3k5159596

Ответить